我也找了些資料跟大家討論一下，技術(shù)問題總是越變月明的，多層分網(wǎng)肯定是好的，但是在結(jié)構(gòu)復(fù)雜，且用高階單元的時候，能不能簡單分網(wǎng)，用犧牲計算時間來換取分網(wǎng)的便利呢？
本篇文章給大家談?wù)劷Y(jié)構(gòu)有限元分析報告，以及有限元結(jié)構(gòu)分析軟件對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽：
如何進(jìn)行有限元分析
有限元分析的基本步驟如下。
1)建立研究對象的近似模型。
在進(jìn)行數(shù)值計算之前，需要建立研究對象的模型。建模過程主要依靠基礎(chǔ)實驗或者觀測的結(jié)果，需要大量學(xué)科領(lǐng)域知識。在進(jìn)行有限元分析的時候很難把研究對象的
所有細(xì)節(jié)都 包括進(jìn)來，有時是因為缺乏實驗觀測數(shù)據(jù)，有時是需要縮小計算模，因此需要對研究對象進(jìn)行不同程度的簡化。通常在研究對象的幾何形狀、材料特性和邊界條件這三個方面做適當(dāng)?shù)幕?/p>
2)將研究對象分割成有限數(shù)量的單元 研究者很難從整體上分析對象系統(tǒng)，需要把對象系統(tǒng)分解成有限數(shù)量的、形式相同、相對簡單的分區(qū)或組成部分，這個過程也被稱為離散化。每個分區(qū)是一個由基本單元，把空間連續(xù)的問題轉(zhuǎn)化成由一些基本單元組成的離散問題。
3)用標(biāo)準(zhǔn)方法對每個單元提出一個近似解 研究者能夠比較容易地分析基本單元的行為，提出求解基本單元的方法。提出適用于所有單元的標(biāo)準(zhǔn)求解方法，就可以編制計算機(jī)程序求解所有的單元。
4)將所有單元按標(biāo)準(zhǔn)方法組合成一個與原有系統(tǒng)近似的系統(tǒng) 將基本單元組裝成一個近似系統(tǒng)，在幾何形狀和性能特征方面可以近似地代表研究對象。通過分析近似系統(tǒng)，可以了解研究對象的性能特征。找到某種標(biāo)準(zhǔn)的組裝方法，就可以 用計算機(jī)程序組裝數(shù)目巨大的單元。
5)用數(shù)值方法求解這個近似系統(tǒng)。 采用離散化之后，就不需要再求解復(fù)雜的偏微分方程組，而轉(zhuǎn)換為求解線性方程組。數(shù)學(xué)家提出了許多求解大規(guī)模線性方程組的數(shù)值算法。
6)計算結(jié)果處理與結(jié)果驗證
由數(shù)值計算可以得到大量的數(shù)據(jù)，如何顯示、分析數(shù)據(jù)并找到有用的結(jié)論是人們一直關(guān)系的問題。目前，商用有限元軟件都具有后處理功能，可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的圖形化
顯示，如顯示物體的變形、溫度場分布等，使得計算結(jié)果變得更加直觀。也可以使用一些專用的數(shù)據(jù)可視化工具來處理計算結(jié)果。如何判定計算結(jié)果是否正確，是有限單元法應(yīng)用中的關(guān)鍵問題。可 以采用與實驗或觀測數(shù)據(jù)對比、與簡化模型對比或與理論計算結(jié)果對比。研究者的領(lǐng)域知識也有助于正確理解計算結(jié)果
有限元分析是什么
有限元分析（FEA，F(xiàn)inite Element Analysis）利用數(shù)學(xué)近似的方法對真實物理系統(tǒng)（幾何和載荷工況）進(jìn)行模擬。利用簡單而又相互作用的元素（即單元），就可以用有限數(shù)量的未知量去逼近無限未知量的真實系統(tǒng)。
有限元法最初應(yīng)用于航空器的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度計算，隨有計算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展和普及，現(xiàn)在有限元方法因其高效已廣泛應(yīng)用于幾乎所有的科學(xué)技術(shù)領(lǐng)城。
擴(kuò)展資料
應(yīng)用：
有限元分析計算，即操作ANSYS WORKBENCH軟件進(jìn)行分析和計算的環(huán)節(jié)，是使用軟件的主要部分，主要包括分析模塊選擇、網(wǎng)格劃分、載荷和約束加載、求解計算。依照分析方案，本文選擇Static Structural靜態(tài)結(jié)構(gòu)模塊。
網(wǎng)格劃分是有限元分析計算的核心環(huán)節(jié)，占有至關(guān)重要的作用，網(wǎng)格劃分質(zhì)量的好壞，直接決定了計算結(jié)果的誤差精度，同時也決定了計算過程所耗費的時間，有些情況下甚至決定了計算能否成功進(jìn)行。很多計算過程中報錯，都是因為網(wǎng)格劃分不合格造成的。
對于靜力結(jié)構(gòu)分析來說，網(wǎng)格劃分有很多種不同的方式，相互差異很大。本次課題分析中，使用ANSYS WORKBENCH的自動網(wǎng)格劃分，軟件對于能掃略的部件會使用六面體進(jìn)行分網(wǎng)，對于不可掃略的部件用四面體或四棱柱分網(wǎng)。
分網(wǎng)完畢后，軟件中Mesh的屬性列表中有Mesh Metric網(wǎng)格質(zhì)量評分，其中Average值表示平均網(wǎng)格質(zhì)量，一般情況下，如果Average數(shù)值大于0.7，即表示網(wǎng)格質(zhì)量較好。結(jié)合軟件評分，需要不斷對網(wǎng)格劃分進(jìn)行重新劃分調(diào)整，直至滿足要求。
參考資料來源：百度百科-有限元分析
如何評審有限元分析報告PPT
其實結(jié)構(gòu)有限元分析報告，我有很多項目碰到結(jié)構(gòu)有限元分析報告的模型都不規(guī)則結(jié)構(gòu)有限元分析報告，為了省時間，我基本都是solid95劃四面體網(wǎng)格，反正工作站還能湊合，結(jié)果業(yè)主也都認(rèn)可了。但是看了樓主的PPT，這種分網(wǎng)形式居然是錯誤的，所以有些郁悶，我知道樓主的是專家，能不能詳細(xì)講講原因呢？我也找了些資料跟大家討論一下，技術(shù)問題總是越變月明的。多層分網(wǎng)肯定是好的，但是在結(jié)構(gòu)復(fù)雜，且用高階單元的時候，能不能簡單分網(wǎng)，用犧牲計算時間來換取分網(wǎng)的便利呢？前提是線彈性范圍，非線性另當(dāng)別論。
如何寫有限元分析報告
你的箱體貌似分析有點問題，可能是我的不了解實際工況，說的不一定對啊。我看你筋板的布局，應(yīng)該是承重的箱體。如果是這樣，受力最大通常應(yīng)該在根部才對。
報告：1分析課題來源2工況3強(qiáng)度、剛度評價標(biāo)準(zhǔn)4單元選擇5約束的設(shè)置5載荷計算，要附帶公式5應(yīng)力應(yīng)變圖6分析結(jié)果安全系數(shù)比對7結(jié)論。
有不懂的可以Q我 87271719
輪胎結(jié)構(gòu)有限元分析軟件及發(fā)展?fàn)顩r前景
目前，我國輪胎行業(yè)中企業(yè)數(shù)量眾多，但多數(shù)企業(yè)規(guī)模不大，競爭能力不強(qiáng)，抗風(fēng)險能力弱。特別是目前國內(nèi)輪胎生產(chǎn)技術(shù)和工藝與國際水平仍有差距，跨國公司則以其技術(shù)和資本優(yōu)勢紛紛來華投資，并逐步由合資變獨資、參股變控股、收購、并購等，控制著國內(nèi)輪胎80%左右的產(chǎn)量，并牢牢占據(jù)著高端市場，與國內(nèi)企業(yè)不到10%的利潤率相比，一些外資企業(yè)的利潤率高達(dá)20%以上，是中國企業(yè)利潤的兩倍。
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的《中國輪胎行業(yè)產(chǎn)銷需求與投資預(yù)測分析報告前瞻》分析，目前國內(nèi)輪胎市場分為三大梯隊：第一梯隊是以米其林、普利司通、固特異等為代表的獨資或合資企業(yè)，其優(yōu)勢在于轎車、輕卡等子午胎市場;第二梯隊則是以韓泰、錦湖、佳通等為代表的獨資或合資企業(yè)，其優(yōu)勢在于中檔的轎車、輕卡子午胎市場等;第三梯隊為國內(nèi)企業(yè)，其競爭優(yōu)勢仍局限于以低廉的價格占領(lǐng)部分市場。
前瞻產(chǎn)業(yè)院輪胎行業(yè)研究員向寒雪指出，整體上看，目前我國輪胎行業(yè)仍面臨著技術(shù)創(chuàng)新不足、缺乏品牌意識、產(chǎn)品質(zhì)量及性能不高等問題，這也是中國輪胎屢屢遭受非公正待遇的根本原因所在。
關(guān)于結(jié)構(gòu)有限元分析報告和有限元結(jié)構(gòu)分析軟件的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。
