本篇文章給大家談?wù)勅S框架理論fair，以及如果是韌帶拉傷要多長時間可以恢復(fù)功能訓(xùn)練對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔，本文目錄一覽：，1、，我對儲量分類中“三維框架”的理解，2、，霍爾的三維結(jié)構(gòu)模式的簡介，3、，霍爾三維結(jié)構(gòu)理論與切克蘭德方法論的相同點(diǎn)是什么？

本篇文章給大家談?wù)勅S框架理論fair，以及如果是韌帶拉傷要多長時間可以恢復(fù)功能訓(xùn)練對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、我對儲量分類中“三維框架”的理解
• 2、霍爾的三維結(jié)構(gòu)模式的簡介
• 3、霍爾三維結(jié)構(gòu)理論與切克蘭德方法論的相同點(diǎn)是什么？
• 4、三維結(jié)構(gòu)理論的提出者是誰
• 5、凱利的三維歸因理論

我對儲量分類中“三維框架”的理解

注: 本文發(fā)表于 2009 年 5 月 5 日中國礦業(yè)報第 1 版。

目前，專家對怎么修訂和完善《固體礦產(chǎn)資源/儲量分類》意見尚不統(tǒng)一。但基本認(rèn)同在保持聯(lián)合國分類框架(亦即我國1999年的分類框架)的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整，即對地質(zhì)軸和可研軸可基本維持原狀，主要是對經(jīng)濟(jì)軸進(jìn)行調(diào)整。

筆者認(rèn)為，國際分類和我國的分類其核心都是三維框架，但是對三維框架的理解是不一致的，筆者的理解是:

1.地質(zhì)軸是講地質(zhì)可靠程度，地質(zhì)可靠程度是地質(zhì)勘探工作的結(jié)果。在我國，地質(zhì)可靠程度分兩個層次:一是全區(qū)的，二是塊段的;只能以全區(qū)的地質(zhì)可靠程度參與分類，而不能以塊段的地質(zhì)可靠程度參與分類;全區(qū)的地質(zhì)可靠程度，開發(fā)之后的比精查階段的更可靠，所以開發(fā)的應(yīng)當(dāng)單獨(dú)分出來，其后依次是精查、詳查、普查、預(yù)查，共分五個檔次。

2.經(jīng)濟(jì)軸是講經(jīng)濟(jì)可靠程度，經(jīng)濟(jì)可靠程度是經(jīng)濟(jì)評價工作或可行性評價工作的結(jié)果，因為影響經(jīng)濟(jì)可靠程度的因素很多，而且時間性很強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)可靠程度經(jīng)常處于變動之中，因此，經(jīng)濟(jì)可靠程度不必劃分過多檔次，只設(shè)經(jīng)濟(jì)的和潛在經(jīng)濟(jì)的，沒有經(jīng)過經(jīng)濟(jì)評價或可行性評價工作或雖然經(jīng)過評價工作，但地質(zhì)可靠程度太低，只有普查或預(yù)查程度者，就是未定的。

3.可行性軸是講礦產(chǎn)儲量及其質(zhì)量、賦存狀態(tài)、開采技術(shù)條件經(jīng)過的經(jīng)濟(jì)評價或可行性評價工作，它是經(jīng)濟(jì)可靠程度的產(chǎn)生過程，就像地質(zhì)勘查工作是地質(zhì)可靠程度的產(chǎn)生過程一樣，可以只利用其結(jié)果，不要過程。所以經(jīng)濟(jì)評價或可行性評價工作沒有必要出現(xiàn)在分類之中，應(yīng)當(dāng)取消可行性軸。這樣三維分類框架就變成了二維平面圖。

勘探階段的名稱分別為精查、詳查、普查、預(yù)查較好，詞意與內(nèi)容相符、確切、好記，不易與其他混淆;“勘探”與“勘查”區(qū)別不大，但業(yè)內(nèi)一般用“勘探”。

凡經(jīng)過一定的地質(zhì)勘探工作計算出的礦量，通稱為儲量。礦產(chǎn)儲量即礦產(chǎn)的儲藏量，通常是指埋在地下尚未采出的量，采出的量，礦山上稱產(chǎn)量，學(xué)術(shù)上一般稱采出量，有區(qū)別在前置詞上，如精查儲量、詳查儲量，既明確又好記。

建議方案(見下表):

我主張的礦產(chǎn)儲量分類

預(yù)計可以采出的量只能從經(jīng)濟(jì)的11、12、13中求得，各乘以可采系數(shù)即可。

這個預(yù)計可以采出的量是全區(qū)的，因為地質(zhì)可靠程度不同。所以預(yù)計可以采出的量的精度也是有差別的;其標(biāo)識是帶r，如11r、12r、13r。代號的第一位數(shù)是經(jīng)濟(jì)可靠程度:1是經(jīng)濟(jì)的;2是潛在經(jīng)濟(jì)的，3是未分的;第二位數(shù)是地質(zhì)可靠程度，1是已開發(fā)礦山的，2是經(jīng)過精查的，3是經(jīng)過詳查的，4是經(jīng)過普查的，5是經(jīng)過預(yù)查的。

各類型的全稱及代號是:

經(jīng)濟(jì)的開發(fā)儲量，代號11;

經(jīng)濟(jì)的精查儲量，代號12;

經(jīng)濟(jì)的詳查儲量，代號13;

潛在經(jīng)濟(jì)的開發(fā)儲量，代號21;

潛在經(jīng)濟(jì)的精查儲量，代號22;

潛在經(jīng)濟(jì)的詳查儲量，代號23;

未定的開發(fā)儲量，代號31;

未定的精查儲量，代號32;

未定的詳查儲量，代號33;

未定的普查儲量，代號34;

未定的預(yù)查儲量，代號35。

上述各類型在沒有特別說明的情況下，通常是指一個項目的，將11個具體類型進(jìn)一步劃分，可分為三大類，第一類是經(jīng)濟(jì)的，包括11、12、13，第二類是潛在經(jīng)濟(jì)的，包括21、22、23，第三類是經(jīng)濟(jì)意義未定的，包括31、32、33、34、35。

這三大類包括了我國固體的所有礦產(chǎn)資源。

這一分類是根據(jù)我國的實際情況提出的，符合我國國情;盡管是二維的，但是同國際分類框架(包括2008年的草案)并不矛盾，本質(zhì)上是一致的;更簡單明了，有利于推廣應(yīng)用:它為礦業(yè)的上市融資留有很大的空間。

霍爾的三維結(jié)構(gòu)模式的簡介

霍爾三維框架理論fair的三維結(jié)構(gòu)模式的出現(xiàn)三維框架理論fair，為解決大型復(fù)雜系統(tǒng)的規(guī)劃、組織、管理問題提供三維框架理論fair了一種統(tǒng)一的思想方法三維框架理論fair，因而在世界各國得到三維框架理論fair了廣泛應(yīng)用?；魻柸S結(jié)構(gòu)是將系統(tǒng)工程整個活動過程分為前后緊密銜接的七個階段和七個步驟，同時還考慮了為完成這些階段和步驟所需要的各種專業(yè)知識和技能。這樣，就形成了由時間維、邏輯維和知識維所組成的三維空間結(jié)構(gòu)。其中，時間維表示系統(tǒng)工程活動從開始到結(jié)束按時間順序排列的全過程，分為規(guī)劃、擬定方案、研制、生產(chǎn)、安裝、運(yùn)行、更新七個時間階段。邏輯維是指時間維的每一個階段內(nèi)所要進(jìn)行的工作內(nèi)容和應(yīng)該遵循的思維程序，包括明確問題、確定目標(biāo)、系統(tǒng)綜合、系統(tǒng)分析。優(yōu)化、決策、實施七個邏輯步驟。知識維列舉需要運(yùn)用包括工程、醫(yī)學(xué)、建筑、商業(yè)、法律、管理、社會科學(xué)、藝術(shù)、等各種知識和技能。三維結(jié)構(gòu)體系形象地描述了系統(tǒng)工程研究的框架，對其中任一階段和每一個步驟，又可進(jìn)一步展開，形成了分層次的樹狀體系。下面將邏輯維的7個步驟逐項展開討論，可以看出，這些內(nèi)容幾乎覆蓋了系統(tǒng)工程理論方法的各個方面。

如詞條附圖所示，霍爾三維結(jié)構(gòu)是由時間維、邏輯維和知識維組成的立體空間結(jié)構(gòu)。

霍爾三維結(jié)構(gòu)理論與切克蘭德方法論的相同點(diǎn)是什么？

霍爾三維結(jié)構(gòu)理論與切克蘭德方法論的相同點(diǎn):\x0d\x0a均為系統(tǒng)工程方法論，都是問題導(dǎo)向，具有相應(yīng)的邏輯過程。\x0d\x0a霍爾三維結(jié)構(gòu)方法論：\x0d\x0a將系統(tǒng)的整個管理過程分為前后緊密相連的六個階段和七個步驟，并同時考慮到為完成這些階段和步驟的工作所需的各種專業(yè)管理知識。三維結(jié)構(gòu)由時間維、邏輯維、知識維組成。時間維表示系統(tǒng)工程到工作階段或進(jìn)程；邏輯維是指系統(tǒng)工程每階段工作所應(yīng)遵從到邏輯順序和工作步驟；知識維表示從事系統(tǒng)工程工作所需要的知識，也反映系統(tǒng)工程到專門應(yīng)用領(lǐng)域?；魻柸S結(jié)構(gòu)不適用于以建立和管理“軟系統(tǒng)”為目的的社會科學(xué)、管理科學(xué)等科學(xué)領(lǐng)域；而適用于以研制“硬件系統(tǒng)”為目標(biāo)的自然科學(xué)、工程技術(shù)等“硬科學(xué)”領(lǐng)域，故有人稱霍爾三維結(jié)構(gòu)為“硬科學(xué)”的系統(tǒng)工程方法論。\x0d\x0a切克蘭德方法論：\x0d\x0a英國的切克蘭德把OR、SE、SA和SD所使用的方法論叫硬系統(tǒng)方法論，并在1981年自己提出一種軟系統(tǒng)方法(SSM)——“調(diào)查學(xué)習(xí)”法。切克蘭德認(rèn)為，完全按照解決工程技術(shù)問題的思路來解決社會問題或“軟科學(xué)”問題，會碰到許多問題。提出了（1）良結(jié)構(gòu)系統(tǒng)：指偏重工程問題、機(jī)理明顯的物理型的硬系統(tǒng)。（2）不良結(jié)構(gòu)系統(tǒng)：指偏重社會問題、機(jī)理尚不清楚的心理和事理型的軟系統(tǒng)。他認(rèn)為：不良結(jié)構(gòu)問題的核心不是尋求“最優(yōu)化”，而是“調(diào)查、比較”或者說是“學(xué)習(xí)”，從模型和現(xiàn)狀比較中，學(xué)習(xí)改善現(xiàn)存系統(tǒng)的途徑，是有很明顯的反饋調(diào)節(jié)思想。\x0d\x0a兩者的比較的不同點(diǎn)：\x0d\x0a（1）霍爾方法論主要以工程系統(tǒng)為研究對象，而切克蘭德方法更適合于對社會經(jīng)濟(jì)和經(jīng)營管理等“軟”系統(tǒng)問題的研究。\x0d\x0a（2）前者的核心內(nèi)容是優(yōu)化分析，而后者的核心內(nèi)容是比較學(xué)習(xí)。\x0d\x0a（3）前者更多關(guān)注定量分析方法，而后者比較強(qiáng)調(diào)定性或定性與定量有機(jī)結(jié)合的基本方法。\x0d\x0a（4）后者較之前者具有反饋過程。

三維結(jié)構(gòu)理論的提出者是誰

吉爾福特。三維結(jié)構(gòu)理論是指人類智力應(yīng)由三個維度的多種因素組成，第一維是指智力的內(nèi)容，包括圖形、符號、語義和行為等四種；第二維是指智力的操作，包括認(rèn)知、記憶、發(fā)散思維、聚合思維和評價等五種；第三維是指智力的產(chǎn)物，包括單元、類別、關(guān)系、系統(tǒng)、轉(zhuǎn)化和蘊(yùn)涵等六種，該理論是在1967年由美國心理學(xué)家吉爾福特（JPGuilford）在對創(chuàng)造力進(jìn)行詳盡的因素分析基礎(chǔ)上，提出了“智力三維結(jié)構(gòu)”模型。吉爾福特的理論是一種比較新的理論，是對智力結(jié)構(gòu)認(rèn)識的一個深入，該理論推動著人們?nèi)χ橇Y(jié)構(gòu)進(jìn)行新的探索。

凱利的三維歸因理論

三維歸因理論（Cube theory），也稱炻度理論或立方體理論，由美國社會心理學(xué)家凱利于1967年發(fā)表的《社會心理學(xué)的歸因理論》一書中提出。?

凱利認(rèn)為，對他人行為的歸因一般要經(jīng)歷三個階段，首先是觀察行為，其次是判斷原因，最后是排除偶然因素和迫于環(huán)境的因素。一般人們在歸因時要沿著三個方面的線索進(jìn)行思考，然后把原因歸結(jié)于刺激物、行為者或環(huán)境。他由此提出了三條線索：一致性、區(qū)別性和一貫性。經(jīng)試驗驗證得出：人們通常是根據(jù)3條線索進(jìn)行權(quán)變的分析，最終形成對原因的推斷。

凱利的歸因理論原因：

內(nèi)部原因：指的是存在與個體本身的因素，如能力、努力、興趣、態(tài)度。

外部原因：環(huán)境因素，如任務(wù)難度，外部的獎勵與懲罰、運(yùn)氣等。

凱利還據(jù)此提出了“控制點(diǎn)”的概念，并把人分為“內(nèi)控型”和”外控型“，內(nèi)控型的人喜歡內(nèi)歸因，外控型的人喜歡外歸因。

以上內(nèi)容參考百度百科——三維歸因理論

關(guān)于三維框架理論fair和如果是韌帶拉傷要多長時間可以恢復(fù)功能訓(xùn)練的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。