本文作者:阿壩藏族羌族自治州鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

預(yù)制樓板加固案例(上海外灘1982年竣工,預(yù)制樓板加固成本效益分析)

在上海外灘1982年竣工的一棟歷史建筑中,預(yù)制樓板由于老化和損壞需要進(jìn)行加固。通過采用碳纖維加固技術(shù),不僅提高了樓板的承載力,還顯著降低了維護(hù)成本。案例分析表明,該技術(shù)在確保結(jié)構(gòu)安全的同時,有效延長了建筑的使用壽命,具有明顯的經(jīng)濟(jì)和社會效益。
預(yù)制樓板加固案例(上海外灘1982年竣工,預(yù)制樓板加固成本效益分析) 結(jié)構(gòu)地下室設(shè)計(jì) 第1張

上海外灘某建筑預(yù)制樓板加固案例

該工程位于上海外灘,1982年竣工。原設(shè)計(jì)按74規(guī)范進(jìn)行,為非抗震設(shè)防的鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu),樓蓋體系采用預(yù)翻花籃粱、預(yù)應(yīng)力空心板與整澆層結(jié)合的裝配整體式樓蓋。建筑由辦公性質(zhì)改為酒店性質(zhì),針對此工程預(yù)制樓板的加固有以下情況:

  • 板跨中開洞及加固:原預(yù)制板配筋為每肋一根直徑14mm的冷拉縱筋,開洞最不利的情況為打斷一根縱筋??缰虚_洞按抗彎能力等強(qiáng)的原則進(jìn)行粘貼碳纖維加固。
  • 板支座開洞及加固:板支座開洞削弱了板的抗剪能力,加固方式為在開洞周邊范圍的原空心板的孔洞內(nèi)灌注高強(qiáng)灌漿料來補(bǔ)償開洞造成的對板橫斷面的削弱。
  • 預(yù)制板荷載增加的加固:因荷載增加造成板跨中彎矩的增加,按抗彎能力補(bǔ)償?shù)脑瓌t進(jìn)行粘貼碳纖維加固。

該工程在預(yù)制樓板加固前后還進(jìn)行了結(jié)構(gòu)性能試驗(yàn):

  • 試驗(yàn)方法:試驗(yàn)按均布荷載加載,力源采用25kg/袋的砂包。允許荷拽為PK,標(biāo)準(zhǔn)荷載為(PK + PA)。荷載試驗(yàn)時把加載區(qū)域分若干級,首次加載【(PK + PA)40% - PA】,持荷10分鐘后加第二次,即標(biāo)準(zhǔn)荷載的60%,依此類推。荷載加至標(biāo)準(zhǔn)荷載的100%時,持荷30分鐘,荷載加至標(biāo)準(zhǔn)荷載的187.5%后,如未發(fā)現(xiàn)任何破壞特征,可繼續(xù)加載至標(biāo)準(zhǔn)荷載的200%,若仍未發(fā)現(xiàn)任何一種破壞特征,則中止試驗(yàn)。同時,在預(yù)制構(gòu)件兩端及中部分別布置一個百分表,每級加載結(jié)束后進(jìn)行撓度測讀,并檢查構(gòu)件的裂縫發(fā)展情況。
  • 試驗(yàn)結(jié)果
    • 剛度:預(yù)應(yīng)力混凝土多孔板在各允許荷載作用下,跨中最大撓度實(shí)測值在8.69 - 15.04mm之間,均小于L0/200 = 30.8mm。
    • 抗裂性能:不開孔不加固的預(yù)應(yīng)力混凝土多孔板(試件1#、5#、9#),其抗裂性能在1.0 - 1.05之間;端部邊肋開孔加固的預(yù)應(yīng)力混凝土多孔板(試件3#、7#、11#),其抗裂性能在0.9 - 1.05之間;跨中中肋開孔加固的預(yù)應(yīng)力混凝土多孔板(試件2#、6#、10#),其抗裂性能在1.2 - 1.3之間;不開孔加固的預(yù)應(yīng)力混凝土多孔板(試件4#、8#、12#),其抗裂性能為1.10(允許荷載900kg/m2);抗裂系數(shù)均小于0.7。
    • 裂縫寬度:不開孔不加固的預(yù)應(yīng)力混凝土多孔板(試件1#、5#、9#)在標(biāo)準(zhǔn)荷載130% - 150%之間作用下,裂縫寬度達(dá)0.2mm;端部邊肋開孔加固的預(yù)應(yīng)力混凝土多孔板(試件3#、7#、11#)在標(biāo)準(zhǔn)荷載140% - 150%之間作用下,裂縫寬度達(dá)0.2mm;跨中中肋開孔加固的預(yù)應(yīng)力混凝土多孔板(試件2#、6#、10#)在標(biāo)準(zhǔn)荷載180% - 200%之間作用下,裂縫寬度達(dá)0.2mm;不開孔加固的預(yù)應(yīng)力混凝土多孔板(試件4#、8#、12#)在標(biāo)準(zhǔn)荷載200%作用下(允許荷載900kg/m2),其裂縫寬度分別為0.15,0.2,0.15mm,均小于或等于0.2mm。
預(yù)制樓板加固案例(上海外灘1982年竣工,預(yù)制樓板加固成本效益分析) 結(jié)構(gòu)地下室設(shè)計(jì) 第2張預(yù)制樓板加固案例(上海外灘1982年竣工,預(yù)制樓板加固成本效益分析) 結(jié)構(gòu)地下室設(shè)計(jì) 第3張預(yù)制樓板加固案例(上海外灘1982年竣工,預(yù)制樓板加固成本效益分析) 結(jié)構(gòu)地下室設(shè)計(jì) 第4張預(yù)制樓板加固案例(上海外灘1982年竣工,預(yù)制樓板加固成本效益分析) 結(jié)構(gòu)地下室設(shè)計(jì) 第5張

預(yù)制樓板加固技術(shù)的發(fā)展趨勢

預(yù)制樓板加固后的維護(hù)周期

預(yù)制樓板加固成本效益分析

預(yù)制樓板加固案例的國際比較

覺得文章有用就打賞一下文章作者

支付寶掃一掃打賞

微信掃一掃打賞

閱讀
分享