今天給各位分享未來學校設計圖的知識，其中也會對未來學校設計圖手抄報進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧！
今天給各位分享未來學校設計圖的知識，其中也會對未來學校設計圖手抄報進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧！
本文目錄一覽：
如何設計好的學校?
從三個方面分享未來學校設計圖我國學校設計基本情況：
1 我國學校設計面臨未來學校設計圖的基本問題
2 在解決這些問題時未來學校設計圖，應該如何認識未來的學校教育空間
3 當設計一所好的學校的時候，應該具備怎樣的創(chuàng)新思維，更好服務學校設計
這是幾張教室圖樣。從中可以看出，這些學堂我們很熟悉，左邊近100年前的學校教室布局與教育模式在如今依舊沒有大的變化。除了今天教室里面引入現(xiàn)代化投影儀、電子白板等等一些設備之外，一百年前和如今的教室相比并沒有本質性的差異。事實上，如今的人才培養(yǎng)目標、學校教學理念、課堂教學模式以及學生的具體學習方式包括背后技術
支撐條件已經(jīng)發(fā)生很多變化。但為何課堂布局，或者是教學空間卻沒有很大的變化。難道學校不需要改變嗎？是什么原因導致沒有變化的？其中有很多問題值得我們?nèi)ド钊胩接憽?/p>
個人覺得有很多原因導致今天國內(nèi)學校沒有很大變化。相比國外學校，特別是二戰(zhàn)之后，如美國、英國、日本，這些國家的學校建筑空間都發(fā)生了很大的變化。一月前在北京我參加了一次學校建設會議，一些來自國外發(fā)達地區(qū)的學者分享給我他們國家學?？臻g設計的時候的一些思考，很明顯感覺到其他國家的教育空間和我們有很大的差異。
無論是美國也好，日本也好，他們的學校設計非常強調一棟建筑體內(nèi)部的平面布局以及每一個空間的具體教學功能。而國內(nèi)的建筑事實就是，聚焦點都在建筑立面、總體布局上。個人認為兩者之間有很大的差異性，而在這種差異的背后，可能還包括一種支撐的理論基礎。這種現(xiàn)象可能跟中國設計界，教育界、學?；ń绲鹊群芏嗖煌瑢用娴娜说挠^念和行為聯(lián)系在一起。個人覺得這不是一個單一現(xiàn)象，而是群體性的集體共識。這種共識，如果和西方主要發(fā)達國家相對比，就可以看到彼此之間的理念不同和差異，也可以看到國內(nèi)外之間存在的距離。我們可以嘗試從幾個方面來探討中國為什么會出現(xiàn)這樣的問題。
人為因素導致學校建設不合理
今天國內(nèi)學校建設存在的原因可能是多方面的。其中一個原因，個人認為是人為因素導致的，比如場地問題。很大比例的學校在規(guī)劃選址時的場地條件是不適合建設學校的。例如將學校建在地震斷裂帶上，建在毒場地上，這種情況是經(jīng)常發(fā)生的。
右邊的圖片是某地的一所初中，所在區(qū)域有一個經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，經(jīng)濟開發(fā)區(qū)在規(guī)劃時當?shù)丶匆?guī)劃了相關企業(yè)也規(guī)劃了相關學校。但在學校建成連年后，這個經(jīng)濟開發(fā)區(qū)引入了兩家污染企業(yè)。這兩家企業(yè)有一個共同特點，就是每過12個小時就需要進行一次廢氣排放，這些氣體都有很強的刺激性氣味，直接導致這所學校在廢氣排放階段無法正常教學。
除了這些，還可能有一些其他問題。如指標設定不科學。
案例：我曾經(jīng)接手過一個幼兒園的設計，幼兒園是12個班，土地面積并不大。那么政府給定的相關指標比如容積率要求不大于1.0，建筑密度要求不大于25%，綠地的要求不少于35%，建筑高度不高于15米。我根據(jù)班級規(guī)模進行測算，發(fā)現(xiàn)一個很苛刻的情況就是這樣一個幼兒園，要死死扣住25%的建筑密度這個指標，然后把這個幼兒園建成四層才能夠達成相關建筑指標要求。
而在國內(nèi)建筑規(guī)范里規(guī)定，幼兒園要求建造高度不超過3層，那四層空間如何利用？顯然不能夠作為普通教室使用，只能來做一些輔助用房，但輔助用房在平面布局在上面這張圖中是很不合理的，這就產(chǎn)生了很大的沖突。
我試圖去解決這個問題。比如幼兒園設計是否可以引入新的設計結構，像loft結構來解決這種困難，這種結構的一個優(yōu)點就是可以在相同建筑高度的情況下更好的解決建筑面積不足的問題，因為在loft上面可以解決老師辦公空間的問題。但是，采用這種結構后，15米的建筑高度設計3層loft結構是比較困難的，如果是16m就比較好解決了。但是當?shù)匾?guī)劃局規(guī)定建筑高度不能超過15米。
對于學校的用地，也沒有很好的落實一個關鍵政策：教育優(yōu)先發(fā)展。我國在上世紀九十年代初期在國家政策層面提出教育優(yōu)先發(fā)展一說，教育發(fā)展要置于經(jīng)濟宏觀發(fā)展的前面，包括教育相關投入優(yōu)先保障，經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃包括城市規(guī)劃要優(yōu)先考慮學校規(guī)劃等等.但實際情況是中小學用地往往是一些邊角的用地居多，很少把最好的土地讓步給教育用。這樣的結果就導致學校選址上可能有很多不合理的問題。
投入不到位或投入不足以及外部評選的問題我國絕大多數(shù)的公建學校普遍存在投入不足的情況。對學校的投資量基本停留在二三十年前對于學校面積的框定，然后根據(jù)框定的基數(shù)，乘基本建設經(jīng)費標準（每平方米1600或者1800），作為學校的總投資量。
這種方法存在兩個問題。1：面積規(guī)定太死，對于學?？臻g靈活性，建筑用地或者建筑余地問題考慮不到位。2：每平方米單位造價規(guī)定較死，很多學校建筑要做的很好，不單單是毛坯房的設計和經(jīng)費問題，還有學校文化和室內(nèi)設計，但往往由于經(jīng)費不足而擱置。所以總投資量可能普遍存在不足。
我也經(jīng)常被邀請，作為評標專家去幫助甲方進行學校設計評標，自己也參加過學校的一些邀標設計。在這些體驗過程中，可以經(jīng)?？吹?，有時甲方邀請的一些評標專家在評學校建筑設計時往往偽專家比較多，所謂偽專家，就是他有一些建筑學背景但是在學校設計領域往往懂的不太多，這樣一些專家在評學校建筑時往往依據(jù)自己以往的經(jīng)驗和對建筑的理解，導致最終評選結果往往存在一些差距。
評標過程中很大的一個問題，就是真正的使用方，比如學校，老師很少能夠參與到評標的過程中去，導致甲方或者使用方的一些實際使用需求往往在評標方案里不能夠得到很合理的表達。
在學校設計中，更大的問題是國內(nèi)設計能力的問題。
這個問題也是在學校設計中比較大而需要迫切解決的問題。學校設計是一個很復雜的事情，并不簡單。表現(xiàn)為教學需求如何在空間中得到合理的表達。丘吉爾有一句話：我們塑造了建筑，建筑反過來影響我們。有一些學校設計很好，能夠很好的反映教育的功能，對于教學促進影響是很大的。但問題是目前對于學?？臻g對教育教學的促進與推動的理解和認知是不到位的，合理的教育理念在教育空間設計中的表達是不到位的，設計師對于學?？臻g，教育空間，教學需求的理解也是不到位的。
從比較簡單或者比較簡約的一種基本認知，可能覺得，目前國內(nèi)教育界、學校設計界缺乏很好的溝通，這種缺失使得學校在設計上出現(xiàn)很多問題
另一方面，這些建筑師設計師對于學校建筑應該如何設計，從他們的角度探討并不是沒有價值的，也是很有價值的。只是從加強教育事業(yè)，從教育的觀點來結合建筑學的專業(yè)知識來看待學校建設問題，可能會取得更好的結果。
通過學校設計，將建筑學力量和教育學力量結合起來，共同對這個問題進行很好的交流和對話，這樣未來國內(nèi)學校設計可能會設計的更好一些。從國外比較來看待這個問題，因為個人看過不少國外文獻，當去閱讀國外對于學校建設的一些理論時會猛然發(fā)現(xiàn)，國外很多理論學者并不是來自建筑設計學院也不是做建筑設計的，很多是來自教育學、建筑學，但在國內(nèi)，這些真的很少。
以美國為例，圣地亞哥州立大學教育學院，佐治亞州立大學教育學院，以及臺灣政治大學教育學院，這里很多教育學教授在研究學校設計。而國內(nèi)無論師范類還是綜合類院校，很少有學者來關注這個問題。目前在教育方面我們需要反思一下，從教育界跨學科探討建筑問題的力量不夠壯大，理論基礎還是不夠堅實。
就國內(nèi)目前狀況，我們?nèi)绾卧O計好的學校？
任何一個學校如果很用心的做學校設計，那它的背后一定有很多觀念，很多需求是通過空間設計來表達的。我們建筑一個怎樣的學校，不僅反映實際具備怎樣的物質技術條件，而且反映秉承著怎樣的教育觀。設計的核心應該在整合當代技術的前提下，表達怎樣的學校教學理念以及未來想要打造學習空間。一所學校的設計就是在構建這所學校獨特的教育學問題。
一個月前，我遇到一位日本教授：長澤悟。他曾經(jīng)在國內(nèi)出版過一本非常有影響力的學校建筑領域的專著。他和我分享了一個觀點，建筑立在土地上面，而建設學校，是將學校立在觀念上面。
我個人非常認同。其他的很多建筑，如住宅、商業(yè)區(qū)、寫字樓，它只需要把建筑立在土地上面，把建筑面積做出來，很多設施、功能可以在以后進行陸續(xù)的優(yōu)化。但是學校建設卻不是。學校從一開始設計時就有特殊需求，需要做很多的提前統(tǒng)籌規(guī)劃，背后涉及很多觀念，如教育觀念，學生的學習觀念，課程觀念，教學技術觀念等等一系列問題，所以學校確實是建立在觀念上面的。
把教育觀念立在學校建設之上時，就牽扯出又一個問題：在進行學校建設時究竟需要怎樣的觀念。每個學校的觀念都有差異，但在宏觀層面上又有一些共性的認同。在這個問題上，我有一些觀點可以和大家分享一下。
今天的課堂傳播昨天的知識是否能解決明天的問題
這個問題很值得去研究。我們的孩子真的可以用昨天的知識去解決明天的問題嗎？個人認為，明天的問題還是要未來的技術去解決。未來一代要用還未發(fā)現(xiàn)的技術去解決即將發(fā)生的問題。對于未來孩子而言，未來是不確定的，是充滿挑戰(zhàn)的，對于現(xiàn)在學生，重心并不是在掌握了多少知識，而是一種發(fā)現(xiàn)問題分析問題，創(chuàng)造性解決問題的能力，通俗來講，學生的學習能力變得越來越重要。
如今在學習空間的規(guī)劃建設上，應該從怎樣更好進行知識的灌輸與傳播，轉變到怎樣注重學生學習能力的培養(yǎng)。怎樣用合理的空間設計培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題，分析問題解決問題的能力。
我有四個重新認識分享給大家。
重新認識學生。
如今網(wǎng)絡技術的發(fā)展，他們的學習更多是重體驗，重交流，依賴網(wǎng)絡這樣的特征，這些的特征對于背后的教育理論，教育空間，包括教育基礎設施與傳統(tǒng)教育相比有很大的差異。
重新認識教師。
教師一直是教學的灌輸者、傳播者、主導者，但實際上，未來教師的角色，是要發(fā)生一定的轉變。北京師范大學一個學者做了一項研究。未來2030年老師的角色究竟要發(fā)生怎樣的變化。提出在指導學生這個維度上，從目前20%到30%左右的比重，提高到73%。從老師傳統(tǒng)的傳授知識的維度上，要從今天的80%下降到19%。這方面老師角色發(fā)生重大轉變，更多從一個教師轉化為學生的學習導師。
老師成為學生學習的引領者和促進者，對于老師教學能力的評價，慢慢從教的怎么樣轉變?yōu)榫烤箮椭鷮W生學的怎么樣。這樣一個重要的轉變，意味著課堂的主題慢慢還給學生。老師在教育中更多的是在激活學生學習的欲望，讓他們可以主動學習，主動探索這個世界，主動構建屬于自己的知識。這就導致學習資源如課堂設置、桌椅布置等等一系列的空間規(guī)劃產(chǎn)生很大差異
重新認識學習。
很多設計師認為學?？臻g除了普通教室外就是實驗室、圖書館，除此之外沒有其他學習方式。實際上并非如此。如今的教育教學模式、教學理念已經(jīng)發(fā)生很大變化。越來越強調學生自主合作探究的能力，越來越注重學生的軟實力，注重溝通合作與創(chuàng)造性思維。這個過程中，學生的學習方式和以往有了很大不同，如基于小組的，基于資源的，基于主題，基于項目的，這些都對學習空間提出新的需求，這些在學校早期的空間規(guī)劃時都是需要被考慮的。
重新認識學校。
學校空間是正式學習空間、非正式學習空間以及混合空間包括對話交流中間整合在一起，不是單獨的一種類型，以往將學校分為教學區(qū)，運動區(qū)，后勤生活區(qū)，如今從學習空間的角度，如何構造學習空間的搭配打造以適應不同需求變得越來越重要。美麗學校建設的全新思維學校設計不僅僅是設計師的事情，它是一個多學科、多領域交雜的問題。學校空間在打造上需要越來越關注更多學科領域的問題，需要傾聽不同利益相關者的訴求。就此我提出幾個問題很需要大家共同探討。學校設計有了設計規(guī)劃后，是否應該馬上找設計師。個人認為并不是這樣。而因該思考，究竟我們需要怎樣的學校，我們要怎樣去建構屬于這所學校的空間，需要更多的去思考這所學校獨特的思維，獨特的定位，獨特的教育理念，需要更多的交流，前期的教育學思維，教育理念，定位等等就顯得很重要。在學校設計時，進行設計規(guī)劃、立項前，學校的理念，需求究竟是什么，在甲方下建筑任務書之前，需要去認真思考這些問題從而對學?？臻g設計提出新的需求。我在進行杭州一所中學進行設計時，前期我們用了兩個月的時間，來探討這所學校的理念，得出這個學校需要一個STEM空間。在設計完成時，也確實打造出了一個獨具特色的教育教學場所。這所學校大概明年9月完成，雖然在學校設計規(guī)劃時用地很緊張，但還是拿出5000平方來打造這樣一個STEM空間，規(guī)劃各種各樣STEM的教育、交流空間，對未來學校建設和規(guī)劃還是具有重要意義的。對于未來學生能力的培養(yǎng)、跨學科和創(chuàng)造性思維的形成也是有一定的促進作用。
這樣的一種設計手法和理念，在任何一所學校進行設計前期對學校進行一些研究和概念設計，越來越多的得到各地的認可，越來越多的學校采用這種模式進行項目推進。
學校設計僅僅指建筑設計嗎？
學校設計很復雜，不僅僅指建筑設計，包括前期的概念設計，建筑和室內(nèi)設計，校園文化設計，弱電智能的專項設計，也許后來還會出現(xiàn)更多的設計，但目前學校設計已經(jīng)不單單是指建筑設計了。
比較可惜的是，一些教育局和甲方在學校設計時依舊停留在建筑設計，他們需要去改變一下傳統(tǒng)的觀念，更多關注室內(nèi)、校園文化與弱電智能設計，這樣可以幫助他們打造更好的校園建設解決方案。
規(guī)范很重要，是我們進行設計時的導引，但在實際設計時又帶來很多限制。如今如何看待規(guī)范并超越規(guī)范，變成大家越來越關注的問題。
如何在遵守規(guī)范的基礎上更多的考慮教育教學的實際需求。要解決這個問題，思維上也要從基于標準的思維轉向基于需求的思維。在學校空間規(guī)劃設計上，如果可以對打造的空間從需求的角度，教育學心理學角度校園理念的角度進行合理解釋，這樣就有了很好的理論基礎和需求支撐，設計也就變得合理。而如今很多學校空間，對于為什么要這樣做并沒有很合理的解釋。
怎樣更大范圍的創(chuàng)新設計
未來設計師要重視對教育技術、教育家具與裝備的研究，例如具有小組合作功能的課桌椅，更有利于師生學習成果展示與交流的壁毯式主題墻，以壁毯為例，具有更好的展示性、吸音性、美觀性及方便性等諸多優(yōu)點。
未來的學校怎么畫
可以往人工智能的方向畫。
先畫出教室側切面輪廓，畫出臺階與階梯后，將教室內(nèi)的窗戶、黑板、課桌和講臺都畫出來，階梯用紫色與黃色涂好，臺階涂綠，教室底部側面用橙色涂上，將窗戶、講臺、黑板與課桌都涂好顏色，墻面涂上藍色，未來的校園就畫好了。
首先將平底鍋樣式的教室側切面輪廓給畫出來，還要畫出臺階與底面的寬度線條。接著補充畫出教室內(nèi)的窗戶、黑板和講臺后，還要畫出一個環(huán)形的課桌。給窗戶與黑板畫出細節(jié)后，階梯的線條與教室底部側面的圖案給畫出來。
畫一張學校的什么可以簡明地顯示出學校的樣子
畫一張學校未來學校設計圖的平面設計圖可以簡明地顯示出學校未來學校設計圖的樣子
平面圖表現(xiàn)的內(nèi)容有三部分未來學校設計圖，第一部分標明室內(nèi)結構及尺寸，包括居室的建筑尺寸、凈空尺寸、門窗位置及尺寸未來學校設計圖；
第二部分標明結構裝修的具體形狀和尺寸，包括裝飾結構在內(nèi)的位置，裝飾結構與建筑結構的相互關系尺寸，裝飾面的具體形狀及尺寸，圖上需標明材料的規(guī)格和工藝要求未來學校設計圖；第三部分標明室內(nèi)家具，設備設施的安放位置及其裝修布局的尺寸關系，標明家具的規(guī)格和要求。
平面設計圖是將不同的基本圖形，按照一定的規(guī)則在平面上組合成圖案的。主要在二度空間范圍之內(nèi)以輪廓線劃分圖與地之間的界限，描繪形象。而平面設計所表現(xiàn)的立體空間感，并非實在的三度空間，而僅僅是圖形對人的視覺引導作用形成的幻覺空間。
電腦的出現(xiàn)為我們帶來了前所未有的速度——商業(yè)操作的速度和變化速度。重要的是全球商業(yè)環(huán)境的劇變意味著從此可以通過直郵和電視廣告與客戶取得聯(lián)系，這一切都為平面造型設計行業(yè)設計者創(chuàng)造了一種激烈環(huán)境元素。
關于未來學校設計圖和未來學校設計圖手抄報的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
