本文作者:蕪湖鋼結(jié)構(gòu)施工工程

裝配式建筑與現(xiàn)澆混凝土建筑比較,工期能縮短多少(裝配式混凝土建筑和現(xiàn)澆混凝土建筑相比的主要特點?)

本篇文章給大家談?wù)勓b配式建筑與現(xiàn)澆混凝土建筑比較,工期能縮短多少,以及裝配式混凝土建筑和現(xiàn)澆混凝土建筑相比的主要特點?

本篇文章給大家談?wù)勓b配式建筑與現(xiàn)澆混凝土建筑比較,工期能縮短多少,以及裝配式混凝土建筑和現(xiàn)澆混凝土建筑相比的主要特點?對應(yīng)的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽:

裝配式建筑與現(xiàn)澆式建筑工期節(jié)約多少

以30層精裝修住宅為例作對比的話,裝配式建筑最快10個月交付完工,而現(xiàn)澆式建筑的施工周期要達到23個月之久。chinaeasypc.cn

裝配式與現(xiàn)澆式的區(qū)別 裝配式的優(yōu)缺點有哪些

上面就是裝配式與現(xiàn)澆式的區(qū)別和裝配式的優(yōu)缺點有哪些的具體分析。建筑行業(yè)和人們的生活息息相關(guān),所以了解具體的名詞對于人們的生活也是有一定的好處的。裝配式與現(xiàn)澆式的區(qū)別比較大,也是順應(yīng)時代的產(chǎn)物??傊?,建筑行業(yè)也在隨著社會的發(fā)展而進步。

建筑行業(yè)的名詞很多,不少人對于裝配式和現(xiàn)澆式的理解就不深入,甚至不知道兩者之間存在什么樣的不同。如今建筑行業(yè)快速發(fā)展,更新?lián)Q代很快,所以不了解一些名詞很正常。對于不少消費者而言,裝配式和現(xiàn)澆式都是建筑行業(yè)比較常用的方式,那么裝配式與現(xiàn)澆式的區(qū)別和裝配式的優(yōu)缺點有哪些?

裝配式與現(xiàn)澆式的區(qū)別

裝配式與現(xiàn)澆式主要是設(shè)備能力不同,對城建的貢獻也是有不小的差別的。

1、是吊裝設(shè)備能力有限。

2、是在改革開放初期我國勞動力豐富,就業(yè)難。

3、是現(xiàn)澆體系的抗震性能好。后來建筑施工基本都采用現(xiàn)饒混凝土建筑,雖然對城鄉(xiāng)建設(shè)快速發(fā)展貢獻很大,但弊端也比較明顯。

裝配式的優(yōu)缺點有哪些

1、節(jié)能:由于外掛板為兩面混凝土中間夾50厚擠塑板,保溫性能要更好,也解決了傳統(tǒng)建筑因為做了外保溫而帶來的外墻面裝修脫落現(xiàn)象。

2、環(huán)保:由于采用工廠化生產(chǎn),使得施工現(xiàn)場的建筑垃圾大量減少,因而更環(huán)保。

3、節(jié)省模板:由于疊合板做樓板底模,外掛板作剪力墻的一側(cè)模板,因此節(jié)省了大量的模板。

4、縮短工期:由于大量的墻板及預(yù)制疊合板都在工廠生產(chǎn),從而也大量的減少了現(xiàn)場施工的強度,甚至省去了砌筑和抹灰的一個工序,因此大大縮短了整體建筑的工期。

5、要求放線準(zhǔn)確,標(biāo)高測量的一個:由于工廠化的生產(chǎn),使得預(yù)制構(gòu)件的尺寸已經(jīng)定死,如果放線時尺寸是偏小,將使預(yù)制構(gòu)件就安裝不下去了,如果放線時尺寸偏大,則構(gòu)伯又會造成拼縫比較偏大的現(xiàn)象。同時,在現(xiàn)場進行施工時,剪力墻的標(biāo)高也要控制好,不然將會造成疊合板安裝不平整或是縱算將疊合板安平了,也會造成板與剪力墻間有條較大的縫,又要重新支模,反而更麻煩了;

6、對預(yù)留孔洞位置精度要求較高:裝配式建筑由于為混凝土結(jié)構(gòu),要求在預(yù)留預(yù)埋時,尺寸、位置必須盡量要,否則就需要進行重新開槽、開洞,增加施工難度,甚至?xí)绊懡Y(jié)構(gòu)。

上面就是裝配式與現(xiàn)澆式的區(qū)別和裝配式的優(yōu)缺點有哪些的具體分析。建筑行業(yè)和人們的生活息息相關(guān),所以了解具體的名詞對于人們的生活也是有一定的好處的。裝配式與現(xiàn)澆式的區(qū)別比較大,也是順應(yīng)時代的產(chǎn)物??傊?,建筑行業(yè)也在隨著社會的發(fā)展而進步,未來將會出現(xiàn)更多新的方式,將會譜寫新的篇章。

裝配式建筑與現(xiàn)澆混凝土建筑比較,工期能縮短多少(裝配式混凝土建筑和現(xiàn)澆混凝土建筑相比的主要特點?) 建筑消防施工

裝配式建筑與現(xiàn)澆式建筑工期節(jié)約多少?

以我們上海浦凱的經(jīng)驗來說,以25層精裝修住宅為例作對比的話,裝配式建筑最快12個月交付完工,而現(xiàn)澆式建筑的施工周期要達到23個月之久。

開發(fā)商關(guān)注的100個裝配式建筑問題之裝配式建筑成本增量與減量、鋁模

- 從運營的角度裝配式建筑與現(xiàn)澆混凝土建筑比較,工期能縮短多少,如何看待裝配式建筑成本增量? -

裝配式建筑一般能享受當(dāng)?shù)靥崆邦A(yù)售、面積獎勵等政策利好。

假如裝配式建筑與現(xiàn)澆混凝土建筑比較,工期能縮短多少,30層的高層住宅提前2個月銷售裝配式建筑與現(xiàn)澆混凝土建筑比較,工期能縮短多少,并獲得現(xiàn)金流裝配式建筑與現(xiàn)澆混凝土建筑比較,工期能縮短多少,銷售單價50000元/平米,銀行融資利率6%,提前賣樓收益120000*6%*50000*2/12=60000000元。可以彌補500元/平米的建造階段增量成本。

假如,達到獎勵標(biāo)準(zhǔn),可有3%的面積獎勵,樓面地價35000元/平,土建成本單方建安價按照4000元/平,獎勵面積獲取利潤=3%*120000*(50000-35000-4000)=39600000元??梢詮浹a300元/平米的建造階段增量成本。

(以上數(shù)據(jù)僅是理想狀態(tài),僅為說明從運營的角度看成本增加)。

- 裝配式建筑與現(xiàn)澆建筑相比的土建材料增量體現(xiàn)在哪些方面? -

裝配式建筑地上部分相較現(xiàn)澆結(jié)構(gòu),混凝土及鋼筋量因以下原因會有以下提高:

(1)PC剪力墻設(shè)計地震力放大導(dǎo)致配筋增大。

(2)采用半灌漿套筒時的連接縱筋直徑加大。

(3)考慮預(yù)制構(gòu)件的標(biāo)準(zhǔn)化需求對不同樓層、重復(fù)單元的相同位置處構(gòu)件進行截面統(tǒng)一或進行配筋歸并。

(4)接縫處滿足抗剪計算的鋼筋量增大。

(5)用于后澆段連接的水平及豎向封閉箍的鋼筋量增大。

(6)疊合板比現(xiàn)澆板提高裝配式建筑與現(xiàn)澆混凝土建筑比較,工期能縮短多少了厚度。

(7)PC框架柱、框架梁由于裝配施工需要,往往需要加大截面尺寸。

因此,從利于產(chǎn)業(yè)化實施的角度考慮,不宜完全按照原有現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)的地上混凝土和鋼筋含量進行限額設(shè)計要求。

- 與現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)相比,主要成本減量的項目有哪些? -

現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)與裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的成本主要區(qū)別在于直接費,主要包括人工費、材料費、機械費和措施費。減量的項目包括:現(xiàn)澆部分的混凝土與鋼筋、抹灰工程、模板工程、腳手架、規(guī)費、人工費。

預(yù)制混凝土夾心保溫外墻板在現(xiàn)場安裝就位后,夾心墻板的外葉墻板可以作為現(xiàn)澆混凝土剪力墻外側(cè)模板,從而達到取消外側(cè)通高腳手架、外圍模板及外立面抹灰的目的,提高施工速度。

預(yù)制混凝土疊合樓板采用部分預(yù)制、部分現(xiàn)澆的方式,現(xiàn)場僅需安裝,無需全樓層模板,施工現(xiàn)場鋼筋混凝土澆筑工程量較少,板底無需抹灰。消除了傳統(tǒng)現(xiàn)澆樓板存在現(xiàn)場施工量大、濕作業(yè)多、材料浪費多、施工垃圾多等問題。

混凝土樓梯是傳統(tǒng)現(xiàn)澆工藝中耗時較大、綁扎鋼筋難度高的工序,預(yù)制混凝土樓梯是在工廠里生產(chǎn),現(xiàn)場僅需要安裝、校正即可,能夠大幅度減少現(xiàn)場綁扎鋼筋作業(yè),提高現(xiàn)場施工效率。

- 裝配式建筑大致的成本增量是多少? -

裝配式建筑成本增量包含如下內(nèi)容:較傳統(tǒng)現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu),樓板增厚,埋件、鋼結(jié)構(gòu)支撐增加,為滿足預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)、運輸、安裝等產(chǎn)生大量措施費,還包括套筒灌漿費、打膠工藝費、成品保護費、大型塔吊費等、勘察設(shè)計費(包含設(shè)計院設(shè)計費及構(gòu)件廠深化設(shè)計費)、BIM咨詢費、工程監(jiān)理費等。

1)根據(jù)北京市《關(guān)于確認(rèn)保障性住房實施住宅產(chǎn)業(yè)化增量成本的通知》(京建發(fā)〔2013〕138號),PC保障性住房的產(chǎn)業(yè)化增量成本參考值分別為436元/㎡(高度60m以上,包括預(yù)制外墻)、409元/㎡(高度60m以下,包括預(yù)制外墻)、115元/㎡(高度60m以上,不包括預(yù)制外墻)。

2)根據(jù)某項目數(shù)據(jù),上海地區(qū)(預(yù)制率30%~40%)住宅采用預(yù)制夾心外墻的產(chǎn)業(yè)化成本增量約為500元/㎡左右,采用非夾心外墻時的成本增量約為350元/㎡左右。

以上數(shù)據(jù)僅為參考,實際數(shù)據(jù)會因項目特點、技術(shù)方案選用、當(dāng)?shù)仡A(yù)制構(gòu)件價格等因素出現(xiàn)波動。此外,勘察設(shè)計費(包含設(shè)計院設(shè)計費及構(gòu)件廠深化設(shè)計費)、BIM咨詢費、工程監(jiān)理費等也有一定增加。

- 鋁模體系的優(yōu)缺點有哪些? -

鋁模具有重量輕、拆裝靈活、剛度高、使用壽命長、板面大、拼縫少、精度高、澆筑表面平整光潔、施工對機械依賴程度低、降低人工和材料成本、應(yīng)用該范圍廣、維護費用低、施工效率高、回收價值高等優(yōu)點。

鋁模系統(tǒng)可實現(xiàn)靈活組合,提高周轉(zhuǎn)率。且拆裝方便快捷,可有效縮短工期。采用早拆模支撐系統(tǒng),通過一套面板系統(tǒng)+三套支撐系統(tǒng)搭配使用,可實現(xiàn)較快的施工進度。

對于樓梯構(gòu)造柱、門窗過梁、止水反邊、沉箱反坎等小尺寸二次構(gòu)件可一次成型,效果良好,能有效地解決外墻、門窗、衛(wèi)生間等的滲漏問題。采用鋁模澆筑混凝土后也可以改善現(xiàn)場澆筑混凝土的施工質(zhì)量,減少后期找平作業(yè),混凝土表面具備直接噴刷涂料的條件。

鋁模的單平米成本比木模略高,但考慮到鋁模的回收價值以及免抹灰、重復(fù)使用的優(yōu)勢,標(biāo)準(zhǔn)層層數(shù)越多,鋁模的綜合成本越低,30層以上的建筑有成本優(yōu)勢。

標(biāo)準(zhǔn)化的樓層和構(gòu)件更利于鋁模發(fā)揮其優(yōu)勢,這個訴求也與裝配式建筑的目標(biāo)一致,部分區(qū)域?qū)τ谑褂娩X模體系也給予了政策鼓勵和引導(dǎo)。

缺點及注意事項:鋁模模具成型后再修改比較麻煩,對設(shè)計的精度要求更高,對變更或預(yù)留調(diào)整的容錯性稍低。鋁模與爬架的組合更合理,若外架為挑架,則需特殊處理。

想了解更多可以多關(guān)注!

裝配式建筑與現(xiàn)澆混凝土建筑比較,工期能縮短多少的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于裝配式混凝土建筑和現(xiàn)澆混凝土建筑相比的主要特點?、裝配式建筑與現(xiàn)澆混凝土建筑比較,工期能縮短多少的信息別忘了在本站進行查找喔。

覺得文章有用就打賞一下文章作者

支付寶掃一掃打賞

微信掃一掃打賞

閱讀
分享