三維框架模型(三維架子圖怎么畫)

蘭州鋼結(jié)構(gòu)設計公司 2周前 ( 11-23 13:37 ) 6175 搶沙發(fā)

今天給各位分享三維框架模型的知識，其中也會對三維架子圖怎么畫進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！，本文目錄一覽：，1、，什么是霍爾三維結(jié)構(gòu)模型分析法，2、，有哪需些軟件可以建三維框架建筑模型?

今天給各位分享三維框架模型的知識，其中也會對三維架子圖怎么畫進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

1、什么是霍爾三維結(jié)構(gòu)模型分析法
2、有哪需些軟件可以建三維框架建筑模型?
3、環(huán)境地質(zhì)科學發(fā)展戰(zhàn)略
4、我對儲量分類中“三維框架”的理解
5、cad三維教程 CAD三維建模制圖基本步驟

什么是霍爾三維結(jié)構(gòu)模型分析法

霍爾三維結(jié)構(gòu)又稱霍爾的系統(tǒng)工程,后人與軟系統(tǒng)方法論對比,稱為硬系統(tǒng)方法論（Hard System Methodology ,HSM）.是美國系統(tǒng)工程專家霍爾(A·D·Hall)于1969年提出的一種系統(tǒng)工程方法論.它的出現(xiàn),為解決大型復雜系統(tǒng)的規(guī)劃、組織、管理問題提供了一種統(tǒng)一的思想方法,因而在世界各國得到了廣泛應用.霍爾三維結(jié)構(gòu)是將系統(tǒng)工程整個活動過程分為前后緊密銜接的七個階段和七個步驟,同時還考慮了為完成這些階段和步驟所需要的各種專業(yè)知識和技能.這樣,就形成了由時間維、邏輯維和知識維所組成的三維空間結(jié)構(gòu).其中,時間維表示系統(tǒng)工程活動從開始到結(jié)束按時間順序排列的全過程,分為規(guī)劃、擬定方案、研制、生產(chǎn)、安裝、運行、更新七個時間階段.邏輯維是指時間維的每一個階段內(nèi)所要進行的工作內(nèi)容和應該遵循的思維程序,包括明確問題、確定目標、系統(tǒng)綜合、系統(tǒng)分析.優(yōu)化、決策、實施七個邏輯步驟.知識維列舉需要運用包括工程、醫(yī)學、建筑、商業(yè)、法律、管理、社會科學、藝術(shù)、等各種知識和技能.三維結(jié)構(gòu)體系形象地描述了系統(tǒng)工程研究的框架,對其中任一階段和每一個步驟,又可進一步展開,形成了分層次的樹狀體系.

有哪需些軟件可以建三維框架建筑模型?

三維框架基本三維軟件都能做到三維框架模型，區(qū)別可能就是做的效率以及效果三維框架模型了；

建筑現(xiàn)在國內(nèi)貌似天正使用的比較多三維框架模型，然后清華斯維爾使用也還可以，不過兩種軟件相互兼容性不足。

環(huán)境地質(zhì)科學發(fā)展戰(zhàn)略

2012年，USGS先后發(fā)布了其7個戰(zhàn)略領(lǐng)域未來10年的戰(zhàn)略規(guī)劃[21,23,54～58]。綜合這些規(guī)劃，可概括出USGS在環(huán)境地質(zhì)科學領(lǐng)域的戰(zhàn)略重點：

（一）擴展和強化地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡

USGS強調(diào)，地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡是科學研究的基石，所產(chǎn)生的監(jiān)測數(shù)據(jù)對于解決重大戰(zhàn)略問題至關(guān)重要。

對于水文要素觀測，通過3種方式擴展和強化水資源監(jiān)測網(wǎng)絡。在目前監(jiān)測站基礎(chǔ)上，設計、建設由聯(lián)邦政府資助的全國統(tǒng)一的地表水、地下水、水質(zhì)監(jiān)測站組成的全國骨干網(wǎng)絡，并與州、縣及其他聯(lián)邦機構(gòu)運行的監(jiān)測站網(wǎng)相互配合、相互補充。在重點監(jiān)測站裝備更加先進的監(jiān)測設備，增加監(jiān)測要素和數(shù)據(jù)參數(shù)種類，實現(xiàn)實時傳輸，例如包括氣象數(shù)據(jù)、水質(zhì)化學數(shù)據(jù)、物理水文數(shù)據(jù)（水溫、水速、懸浮沉積物等）。與NOAA、州縣應急管理部門等用戶合作，針對其需求擴展監(jiān)測網(wǎng)絡，使其滿足更多用戶的需求。例如，針對氣候變化研究，設計并建設氣候響應地下水監(jiān)測網(wǎng)絡（圖2–5）[59]。

圖2-5 USGS氣候響應地下水監(jiān)測網(wǎng)絡

（據(jù)文獻［59］）

對于災害要素觀測，通過5項措施擴展和強化地震、滑坡、火山等地質(zhì)災害監(jiān)測網(wǎng)絡。強化和升級現(xiàn)有監(jiān)測網(wǎng)絡，保障現(xiàn)有監(jiān)測站點不間斷地產(chǎn)生可靠的監(jiān)測數(shù)據(jù)。提高監(jiān)測信息應用水平，重點監(jiān)測站點實現(xiàn)實時監(jiān)測（24h×7d），協(xié)調(diào)和創(chuàng)新目標災害體（如滑坡、火山、地震斷層等）多種傳感器監(jiān)測，擴展與其他監(jiān)測網(wǎng)絡的聯(lián)系通道。充分利用先進的監(jiān)測技術(shù)擴大和提高監(jiān)測范圍與能力，包括擴展獲取、使用地球物理調(diào)查數(shù)據(jù)和遙感數(shù)據(jù)的途徑，開發(fā)便攜式、智能化、低成本災害監(jiān)測儀器，推進儀器研發(fā)、數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)傳輸、數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)處理技術(shù)的協(xié)同發(fā)展等。提高災中和災后現(xiàn)場數(shù)據(jù)采集水平，及時獲取災害現(xiàn)場短時間可收集的數(shù)據(jù)，如水位印跡、火山灰、建筑物破壞情況、滑坡軌跡等。編制地質(zhì)歷史和人類歷史上的災害目錄，包括古洪水、古滑坡、古地震以及火山爆發(fā)歷史等。

（二）建立地球表層三維地質(zhì)框架模型

解決水資源、自然災害、環(huán)境健康、氣候變化等重大科學問題，首先需要了解水文過程、災害過程、生態(tài)過程、生物地球化學過程等所依存的地球表層地質(zhì)體。USGS認為，地球表面的地質(zhì)信息必須與深部的地質(zhì)、地球物理和地球化學信息整合在一起，才能準確地描述地球表層的地質(zhì)體。

對于水資源研究，目標是建立不同尺度的3D/4D水文地質(zhì)框架模型。3D水文地質(zhì)框架模型要在2D模型的基礎(chǔ)上將體積和深度變量耦合進去。垂向上的范圍，上限是地殼表面或巖石圈表面，下限是深部含水層的底板。與地質(zhì)框架相對應的水文地質(zhì)性質(zhì)（孔隙度、流體飽和度、水力傳導系數(shù)等）可能會隨時間發(fā)生變化。對于這種情形，需要建立4D水文地質(zhì)框架模型。例如，在頁巖氣開發(fā)或CO2儲存過程中，由于水力壓力或CO2封存導致的深層巖石斷裂，勢必會影響深層地下水循環(huán)的深度，需采用4D水文地質(zhì)框架模型進行研究和模擬。

對于地質(zhì)災害研究，目標是建立地球表層框架，包括地質(zhì)、水文和生態(tài)框架。針對海岸侵蝕、地震、海嘯、火山等災害，加強基巖地質(zhì)填圖、陸地和洋底形態(tài)填圖等基礎(chǔ)工作。為了精細刻畫地球3D結(jié)構(gòu)，需擴大航空磁力調(diào)查和重力調(diào)查覆蓋范圍。為了加快災害過程研究，還需要加強植被、土壤及地表地質(zhì)體工程地質(zhì)性質(zhì)、土地利用等地表覆蓋物的調(diào)查。

意識到地質(zhì)框架模型是其核心生命力所在，USGS在核心科學體系戰(zhàn)略中提出了宏偉的地球表層框架遠景目標：將數(shù)據(jù)、方法、模型組織到相應的時空框架之中，形成一個模塊式整體，為資源管理、環(huán)境保護和防災減災提供全方位支撐（圖2–6）。

圖2-6 USGS地球表層框架遠景目標

（據(jù)文獻［58］）

（三）加強變化環(huán)境下水資源研究與預測

定量研究、預測和保障未來美國的淡水資源安全是USGS水資源科學戰(zhàn)略的目標。圍繞這一目標，首先需要推進決定水資源可利用性的過程機理研究，包括地質(zhì)框架、氣候變化和人類活動。利用地質(zhì)歷史數(shù)據(jù)和人類歷史數(shù)據(jù)，開展多時空尺度下氣候變化對水資源可獲得性的影響研究，查明水資源系統(tǒng)對長期氣候變化的響應。通過監(jiān)測、機理研究和模型模擬，系統(tǒng)研究農(nóng)業(yè)發(fā)展、城市化、能源與礦產(chǎn)資源開發(fā)、廢物處置等人類活動與水資源系統(tǒng)的相互作用過程。在此基礎(chǔ)上，預測在不同的氣候、人口、土地利用和管理情景下水資源在數(shù)量和質(zhì)量上的變化。考慮經(jīng)濟社會和生態(tài)系統(tǒng)對水資源的需求，通過研發(fā)定量化模型，研究和預測不同氣候、人口、土地利用和管理情景下的水系統(tǒng)變化和水資源可利用量。同時，開展咸水、劣質(zhì)水、再生水等可替代性水資源的可利用性研究，預測其開發(fā)利用對環(huán)境的潛在影響。

（四）加強自然災害機理研究

自然災害機理研究是災害評估和防災減災的基礎(chǔ)。為了提高災害評估的質(zhì)量和預警的及時性，要大力加強災害機理研究。重點包括：推進自然災害啟動過程的靶向性研究，包括災害事件的啟動、持續(xù)時間、類型和規(guī)模的控制因素，觀測數(shù)據(jù)對災害啟動過程的反映程度，災害監(jiān)測的改進與完善；利用第四紀地質(zhì)、冰心分析等手段開展極端災害事件研究，確定極端災害發(fā)生機制和影響因素，推斷發(fā)生極端災害的高風險區(qū)域；促進自然災害脆弱性和風險評估研究，包括如何將機理研究成果轉(zhuǎn)化為脆弱性和風險分析信息，如何評估災害事件的環(huán)境、經(jīng)濟和社會后果，如何將災害脆弱性和風險信息有效地傳達給有關(guān)部門以采取適當行動；加強災害過程中的流體研究，包括巖漿系統(tǒng)和火山過程中多相流體的作用，火山、地震、滑坡和地面沉降相關(guān)的地下水文過程，斷層流體在啟動地震中作用，風化碎屑流和火山碎屑流的坡面流動過程；開展多種自然災害鏈的誘發(fā)和作用機制研究。

（五）加強環(huán)境污染物對環(huán)境健康影響研究

USGS認為，自然環(huán)境、生物環(huán)境健康與人類健康不可避免地相互聯(lián)系在一起，并受人類活動、生態(tài)過程和地質(zhì)過程的影響。在這一思想的指導下，USGS確定要加強環(huán)境污染物對環(huán)境健康的影響研究。主要戰(zhàn)略行動包括：識別、探測引發(fā)環(huán)境健康的污染物，對有機污染物、化學合成物、碲、鎵、稀土元素等致病污染物進行調(diào)查和監(jiān)測，確定其引發(fā)環(huán)境健康問題的閾值和風險；系統(tǒng)調(diào)查環(huán)境污染物的來源、發(fā)生、遷移和歸宿，評估污染物對環(huán)境、生物和人類健康的威脅程度，確定人類暴露在污染物中的健康標準，減少污染物對環(huán)境、生物和人類健康的影響；探明人類暴露于污染物的復雜作用和耦合效應，識別環(huán)境疾病和致病因子，開展致病污染物的毒理學研究；開展自然因子和人類活動誘發(fā)的災難可能產(chǎn)生的環(huán)境影響與健康威脅研究，建立災難誘發(fā)環(huán)境健康風險多學科快速評估機制，研究提出識別未來災難誘發(fā)環(huán)境健康問題的方法。

（六）加強全球變化的地質(zhì)過程研究

2008年國會批準USGS成立全國氣候變化與野生動物科學中心（NCCWSC），承擔氣候變化對美國水、土及其他自然資源和人文資源的影響研究任務。按照規(guī)劃，根據(jù)全球變化研究的需要，在環(huán)境地質(zhì)方面重點開展兩方面的研究工作。一方面是開展全球碳循環(huán)研究，包括研發(fā)地質(zhì)碳封存潛力評估方法和地質(zhì)碳儲存脆弱性評估方法，開展石油、天然氣礦床和滲透性地質(zhì)體注入液體CO2的地質(zhì)、水文和地球化學過程研究，定期開展全國碳封存潛力和碳儲存脆弱性評估，開展碳封存評估與監(jiān)測方法技術(shù)研究，開展土壤、沉積物和農(nóng)田碳儲存過程機理研究，開展水分遷移和沉積物搬移過程的碳流研究等。另一方面是開展海平面上升和氣候變化對海岸帶的影響研究，包括海平面上升對海岸帶影響過程，不同情景下海平面上升引發(fā)的海岸帶后退、土地流失預測模型，淡水排泄、沉積物和營養(yǎng)物質(zhì)流入對海岸帶的影響等。

（七）加強能源資源及其開發(fā)利用廢棄物的環(huán)境效應研究

提升對能源與礦產(chǎn)資源及其開發(fā)利用廢棄物的環(huán)境效應的認知，是USGS能源與礦產(chǎn)資源科學戰(zhàn)略的重要目標之一。主要內(nèi)容包括：開展與能源、礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中的碳源與碳匯調(diào)查，包括石灰?guī)r開發(fā)中的CO2排放、地熱水開發(fā)中的CO2排放、頁巖氣開發(fā)中的甲烷泄漏等；開展閉坑礦山和正在運營的礦山礦產(chǎn)資源開發(fā)對自然景觀的影響過程研究；開展氣候變化對礦產(chǎn)資源環(huán)境背景和廢棄物環(huán)境行為的影響研究；對能源與礦產(chǎn)資源生產(chǎn)和加工過程中產(chǎn)生的廢棄物特征進行研究；開展廢棄物深部地質(zhì)處置研究，包括鈾污染地下水、油氣開發(fā)產(chǎn)生的高鹽水和劣質(zhì)水、化石能源使用產(chǎn)生的CO2等；開展頁巖氣開發(fā)水力壓裂技術(shù)、油頁巖現(xiàn)場轉(zhuǎn)化技術(shù)、天然氣水合物開發(fā)技術(shù)等資源開發(fā)新技術(shù)的環(huán)境地球化學研究；開展地熱、太陽能、風能、水能、生物能等可更新能源建設與運營過程中地質(zhì)環(huán)境效應研究；研發(fā)與資源相關(guān)的地質(zhì)環(huán)境模型。

（八）建立完善地質(zhì)環(huán)境緊急事件快速響應體系

針對突發(fā)性的災害事件和環(huán)境事件，USGS規(guī)劃繼續(xù)完善和加強其快速響應體系。

對于與水相關(guān)的突發(fā)性事件，規(guī)劃部署了4項戰(zhàn)略行動。主要包括：通過數(shù)據(jù)和信息綜合分析，識別當前和今后社區(qū)面臨的水相關(guān)災害威脅，包括洪水、河岸與海岸侵蝕、干旱、泥石流與碎屑流、火山泥流、大壩或堤防開裂等；開發(fā)和部署觀測系統(tǒng)，識別和跟蹤水文災害，在極端水文事件期間制定可操作性方案；通過缺水導致沖突的條件研究（例如重大災難、調(diào)水、極端干旱等），為社區(qū)提供沖突發(fā)生時的科學解決預案；針對水質(zhì)退化問題，開發(fā)決策支持工具，為管理者應對石油泄漏、有毒水藻暴發(fā)、有毒物質(zhì)污染水源等突發(fā)性水質(zhì)問題提供支撐。

對于突發(fā)性地質(zhì)災害，規(guī)劃部署了6項戰(zhàn)略行動。主要包括：開發(fā)下一代災害探測與響應工具，例如火山活動探測預警系統(tǒng)、滑坡預警裝置等；提高數(shù)據(jù)采集和傳輸系統(tǒng)性能，例如提升監(jiān)測設備的可靠性和準確性，擴充網(wǎng)絡提高數(shù)據(jù)的時空密度等；實施并保障關(guān)鍵監(jiān)測設施24h×7d不間斷運行；提高災害事件發(fā)生期間科學技能的應用水平；提高國內(nèi)災害協(xié)作應對水平；對災害預警和響應產(chǎn)品進行嚴格評估。

（九）推進科學數(shù)據(jù)與成果傳播

將科學研究的數(shù)據(jù)、模型、成果等以各種形式傳遞給社會，是USGS各個領(lǐng)域戰(zhàn)略規(guī)劃的重要內(nèi)容。氣候變化科學戰(zhàn)略提出：由科學家與傳播學專家組成委員會研究形成信息傳播戰(zhàn)略規(guī)劃和短期計劃，升級互聯(lián)網(wǎng)站，提出提高信息傳播效率的行動方案；通過定期學術(shù)研討會、郵件列表、信息門戶等手段，拓展內(nèi)部信息溝通途徑，實現(xiàn)數(shù)據(jù)、模型、決策支持工具、階段成果、產(chǎn)品等共享。自然災害科學戰(zhàn)略提出：根據(jù)現(xiàn)有用戶和潛在用戶需求，設計和生產(chǎn)成果產(chǎn)品；采用社會科學、行為科學方法指導災害信息發(fā)布和遴選傳播媒介；研發(fā)教育產(chǎn)品，推動交互式災害教育和培訓；研發(fā)相關(guān)工具產(chǎn)品，供用戶自行對災害進行評估等。水資源科學戰(zhàn)略強調(diào)產(chǎn)品的易獲得性和友好性，通過升級互聯(lián)網(wǎng)，用戶不需要費力搜索即可輕易獲得所需的水文信息（包括數(shù)據(jù)、模型和分析工具），并可進行空間查詢和定位；基于歷史數(shù)據(jù)和實時數(shù)據(jù)，開發(fā)動態(tài)綜合模型和可視化產(chǎn)品，以恰當?shù)男问教峁┙o科學家、管理決策者和社會公眾；研發(fā)決策支撐系統(tǒng)，輔助資源管理者和政策制定者擬訂相關(guān)措施。

我對儲量分類中“三維框架”的理解

注: 本文發(fā)表于 2009 年 5 月 5 日中國礦業(yè)報第 1 版。

目前三維框架模型，專家對怎么修訂和完善《固體礦產(chǎn)資源/儲量分類》意見尚不統(tǒng)一。但基本認同在保持聯(lián)合國分類框架(亦即三維框架模型我國1999年三維框架模型的分類框架)的基礎(chǔ)上進行調(diào)整，即對地質(zhì)軸和可研軸可基本維持原狀，主要是對經(jīng)濟軸進行調(diào)整。

筆者認為，國際分類和三維框架模型我國的分類其核心都是三維框架，但是對三維框架的理解是不一致的，筆者的理解是:

1.地質(zhì)軸是講地質(zhì)可靠程度，地質(zhì)可靠程度是地質(zhì)勘探工作的結(jié)果。在我國，地質(zhì)可靠程度分兩個層次:一是全區(qū)的，二是塊段的;只能以全區(qū)的地質(zhì)可靠程度參與分類，而不能以塊段的地質(zhì)可靠程度參與分類;全區(qū)的地質(zhì)可靠程度，開發(fā)之后的比精查階段的更可靠，所以開發(fā)的應當單獨分出來，其后依次是精查、詳查、普查、預查，共分五個檔次。

2.經(jīng)濟軸是講經(jīng)濟可靠程度，經(jīng)濟可靠程度是經(jīng)濟評價工作或可行性評價工作的結(jié)果，因為影響經(jīng)濟可靠程度的因素很多，而且時間性很強，經(jīng)濟可靠程度經(jīng)常處于變動之中，因此，經(jīng)濟可靠程度不必劃分過多檔次，只設經(jīng)濟的和潛在經(jīng)濟的，沒有經(jīng)過經(jīng)濟評價或可行性評價工作或雖然經(jīng)過評價工作，但地質(zhì)可靠程度太低，只有普查或預查程度者，就是未定的。

3.可行性軸是講礦產(chǎn)儲量及其質(zhì)量、賦存狀態(tài)、開采技術(shù)條件經(jīng)過的經(jīng)濟評價或可行性評價工作，它是經(jīng)濟可靠程度的產(chǎn)生過程，就像地質(zhì)勘查工作是地質(zhì)可靠程度的產(chǎn)生過程一樣，可以只利用其結(jié)果，不要過程。所以經(jīng)濟評價或可行性評價工作沒有必要出現(xiàn)在分類之中，應當取消可行性軸。這樣三維分類框架就變成三維框架模型了二維平面圖。

勘探階段的名稱分別為精查、詳查、普查、預查較好，詞意與內(nèi)容相符、確切、好記，不易與其他混淆;“勘探”與“勘查”區(qū)別不大，但業(yè)內(nèi)一般用“勘探”。

凡經(jīng)過一定的地質(zhì)勘探工作計算出的礦量，通稱為儲量。礦產(chǎn)儲量即礦產(chǎn)的儲藏量，通常是指埋在地下尚未采出的量，采出的量，礦山上稱產(chǎn)量，學術(shù)上一般稱采出量，有區(qū)別在前置詞上，如精查儲量、詳查儲量，既明確又好記。

建議方案(見下表):

我主張的礦產(chǎn)儲量分類

預計可以采出的量只能從經(jīng)濟的11、12、13中求得，各乘以可采系數(shù)即可。

這個預計可以采出的量是全區(qū)的，因為地質(zhì)可靠程度不同。所以預計可以采出的量的精度也是有差別的;其標識是帶r，如11r、12r、13r。代號的第一位數(shù)是經(jīng)濟可靠程度:1是經(jīng)濟的;2是潛在經(jīng)濟的，3是未分的;第二位數(shù)是地質(zhì)可靠程度，1是已開發(fā)礦山的，2是經(jīng)過精查的，3是經(jīng)過詳查的，4是經(jīng)過普查的，5是經(jīng)過預查的。

各類型的全稱及代號是:

經(jīng)濟的開發(fā)儲量，代號11;

經(jīng)濟的精查儲量，代號12;

經(jīng)濟的詳查儲量，代號13;

潛在經(jīng)濟的開發(fā)儲量，代號21;

潛在經(jīng)濟的精查儲量，代號22;

潛在經(jīng)濟的詳查儲量，代號23;

未定的開發(fā)儲量，代號31;

未定的精查儲量，代號32;

未定的詳查儲量，代號33;

未定的普查儲量，代號34;

未定的預查儲量，代號35。